Linux之父最新访谈：AI是伟大工具，但那10%花了我34年
“AI 是一个伟大的工具，但它仅仅也只是一个工具而已。”
—— Linus Torvalds，2026年5月，北美开源峰会
这话要是别人说，你左耳进右耳出。但说这话的人，写了 Linux 内核，发明了 Git，在程序员心里的地位大概相当于篮球界的乔丹、物理界的牛顿。
而且他说这话的时候，语气不是嘲讽，不是焦虑，而是一种看透了所有技术炒作周期之后的……淡定。
🎤 背景：第30次对谈
2026年5月，北美开源峰会（Open Source Summit North America），明尼阿波利斯。
Linus Torvalds 和 Verizon 开源负责人 Dirk Hohndel 进行了他们的第30次公开对谈。30次，比很多人的恋爱次数都多。
话题涵盖 AI、漏洞披露、氛围编程、开源维护、Nvidia 的闭源驱动、Rust 进内核的进展，以及他的业余爱好（做吉他效果器）。
但最引爆讨论的，还是他对 AI 的这番话。
💬 金句一：AI 让提交量暴涨 20%
“最近两个版本的提交量比过去几年增加了约 20%。起初我以为大家是对 7.0 版本号感到兴奋——我定期会改主版本号。但事实证明我错了。真正的改变在于 AI 工具。”
Linus 承认，AI 工具已经好用到足以推动更多人参与 Linux 开发。贡献门槛降低了，补丁更多了，代码流入更快了。
听起来是好事？
好是好。但 Linus 紧接着就来了个转折。
💬 金句二：爱恨交织
“对于 AI，我有一种爱恨交织的复杂情感。”
爱的是： AI 帮开发者发现了大量过去难以察觉的隐藏 Bug，这对一个有 35 年历史、几千万行代码的项目来说，价值巨大。
恨的是： Linux 内核安全邮件列表近期被大量 AI 生成的重复性漏洞报告淹没。原本这是一个小而保密的沟通渠道，维护者现在却被迫花大量时间分拣、转发、确认这些问题。
“这不单纯是’Linus 的管理规模’问题，而是人们整体无法应对这种规模的增长。”
翻译一下：AI 太能卷了，维护者快被卷死了。
更扎心的是，有些 AI 漏洞报告的提交者，报完就消失了——“打一枪换一个地方”。维护者想追问细节？人没了。
“有些项目可能只是某个人维护了十几年的’心头好’，整个团队只有一到三个人。面对这种规模的冲击，确实很容易被压垮。”
💬 金句三：「那10%，花了我34年」
这是整场访谈最有分量的一句话。
当谈到长期项目的维护时，Linus 说：
“所有真正长寿的项目，核心工作其实是维护和持续支持。35 年后，我们还在修改内核的核心代码，让它更干净、更可维护、更稳定。”
然后他补了一句：
“那剩下的 10%，花了我 35 年里的 34 年。“
什么意思？
写代码可能只占 10% 的工作量。让代码在 35 年里持续运转、适应新硬件、修掉每一个角落里的 Bug——这才是真正的活，也占了 90% 的时间。
这也是他为什么对”氛围编程”保持警惕的原因。
💬 金句四：氛围编程可以，但有条件
“对于那种一次性、写完就扔的小项目，AI 的表现非常出色，我们把这种方式称为’氛围编程’。但如果你要构建的是一个需要维护 35 年的严肃项目，那就不能只靠写提示词，让别人或 AI 替你生成代码。”
注意他的措辞——“写完就扔”。这不是贬义，而是精准定位。
Linus 自己也身体力行了。2026年1月，他在 GitHub 上悄悄更新了一个叫 AudioNoise 的业余项目（又一个吉他效果器玩具），README 里写了一句：
“Python 可视化工具基本上是靠氛围编程完成的。”
对，你没看错。Linus 本人也会 vibe coding。
但他用在自己写的 Python 玩具上——一个他原本会”谷歌搜索 + 照抄论坛”就能搞定的东西。用 AI 写？不过是跳过了中间环节（他自己）。
你会看到他用 AI 写吉他效果器的可视化工具，但你永远不会看到他用 AI 写 Linux 内核。
这就是他的边界。
💬 金句五：编译器消灭了程序员吗？
有人问：AI 会不会让程序员失业？
Linus 的回答堪称教科书级别的降维打击：
“这和我们从手写汇编到编译器的转变一样。编译器让人们不再手写汇编，大幅提升了生产力，但并没有让程序员消失。”
“AI 最终也会如此。它是另一种工具，让你可以不必处理所有的细枝末节，但它不会让真正的程序员消失。”
“如果有的话，它可能会让人们更高效，但也开启了全新的开发领域，因此你实际上最终会需要更多的软件程序员。”
而且，他对”99% 的代码由 AI 编写”这种营销话术非常反感——听到就生气。
在他看来，AI 之于编程，可能把生产率提高约 10 倍，但不改变根本：开发者依旧要理解代码、理解系统、理解最终产物，否则根本无法维护长期运行的复杂软件。
💬 金句六：近20年不做程序员
这可能是最让外行人意外的一句：
“过去差不多二十年里，我其实已经不是程序员了。我更多是系统的技术负责人和维护者。”
创造了 Linux 和 Git 的人，过去 20 年的主要工作不是写代码，而是看代码、审代码、拒绝烂代码。
“我曾说我的工作是’说不’（拒绝提案），但现在我发现自己越来越常对长期维护者的反对意见说’好吧，行’。”
他现在的角色是守门人。在 AI 时代，这个角色不是变弱了，而是变得更关键了——因为 AI 能在几秒钟内生成大量代码，但判断哪些代码该进、哪些该拒，仍然需要人的判断力和经验。
结语
整个访谈听下来，Linus 对 AI 的态度可以浓缩成一句话：
“好用，但别上头。”
AI 能帮你写一次性脚本，能帮你发现隐藏的 Bug，能帮你降低编程入门门槛。这些都是好事。
但当你需要构建一个运行 35 年、被全球几十亿设备依赖的系统时，你需要的是理解——理解每一行代码为什么存在，理解系统架构的取舍，理解硬件变化的冲击。
这些，AI 目前还给不了。
“我认为 AI 最终也会如此。它是另一种工具，让你可以不必处理所有的细枝末节，但它不会让真正的程序员消失。”
这话从一个维护了 35 年世界级项目的人嘴里说出来，分量和朋友圈里的”AI替代人类”焦虑文完全不同。
毕竟，他见过的技术炒作周期，比大多数 AI 公司的年龄都大。
访谈来源：Open Source Summit North America 2026，Linus Torvalds 与 Dirk Hohndel 第30次对谈。完整视频：YouTube（fi29pfLcW4I）